Auteur : slate.fr

On a tendance à négliger les enseignements que le monde pourrait tirer de l’Amérique latine en matière de gestion des crises économiques. Après tout, pourquoi ne pas regarder de près une région où les crises sont la norme? On pourrait se dire que le principal problème de l’Amérique latine est sa propension à s’emballer dans des politiques publiques qui, c’est bien connu, finissent toujours mal: la nécrophilie idéologique, c’est-à-dire l’amour passionné des idées mortes, est le lot des politiciens et des dirigeants de la région.

Les États sont à la peine, la dette publique explose et ce fardeau risque de peser sur la vie économique pendant de longues années. Sauf si on décidait d’annuler purement et simplement une partie de cette dette. Mais il vaut mieux ne pas trop y croire.

L’idée d’une annulation de la dette des États européens a commencé à circuler très vite dans certains cercles dès lors qu’il est apparu que la crise économique provoquée par la crise sanitaire allait avoir un coût très élevé pour les finances publiques.

Les mesures annoncées le 3 septembre sont plus inspirées par des considérations politiques que par une logique économique rigoureuse.

On l’attendait depuis des mois, il est arrivé le 3 septembre, et il déçoit. On le sait depuis longtemps, la politique et l’économie ne font pas bon ménage, et le plan est clairement plus inspiré par des considérations politiques que par une logique économique rigoureuse. En flattant en même temps les écologistes, les entreprises (les grandes surtout) et les territoires, il répond à une logique électorale imparable mais prend le risque de ne pas atteindre l’objectif économique annoncé. Et si la reprise n’est pas au rendez-vous, les élections seront très délicates.

Le 8 juin, à New York, le Nasdaq, marché sur lequel s’échangent notamment les actions des sociétés du secteur de