Or, argent, immobilier, placements, investissements, gestion de patrimoine
[ad_1]
Alors que l’on est déjà en couvre-feu et qu’un possible reconfinement se profile d’ici peu, faut-il commencer à revoir sensiblement à la baisse le scénario de reprise cette année ? L’arrivée des variants ne rend-elle pas caduque l’objectif de 6% du gouvernement ? L’analyse de Mathieu Plane, directeur adjoint du département analyse et prévision de l’OFCE.
[ad_2]
Découvrez notre guide gratuit et nos vidéos explicatives proposée par Etienne BROIS, conseiller en gestion de patrimoine
Recevoir le guide gratuit "Bâtir sa fortune"
Le repli des grandes valeurs technologiques américaines a fait chuter, vendredi, de plus de 4 % l’indice NASDAQ, qui a enregistré sa plus lourde chute hebdomadaire depuis fin mars. Entre le vendredi 4 septembre et le mardi 8, le NASDAQ 100 avait déjà dégringolé de plus de 10 %. La correction à Wall Street n’est pas terminée ; le doute s’est désormais installé et la volatilité est de retour. Les investisseurs se demandent si le secteur de la tech peut continuer à monter jusqu’au ciel pour soutenir l’ensemble du marché. Les 5 entreprises GAFAM représentent un quart de la valeur du S&P 500 et plus de la moitié de celle du NASDAQ 100. Le fabricant de camions électriques et à hydrogène Nikola, dans lequel General Motors vient de prendre une participation, a plongé, le jeudi 10 septembre, de 11,3 %, suite à des accusations de « fraude ».
Prudent après les commentaires de la Fed, le CAC 40 est attendu sur une note hésitante ce vendredi. La banque centrale des Etats-Unis a évoqué le ralentissement de la reprise aux Etats-Unis. Par ailleurs, la persistance de la pandémie dans le monde, et notamment en Amérique et en Europe, suscite l’inquiétude. Au chapitre des valeurs, le LSE est entré en négociations exclusives avec Euronext pour lui céder Borsa Italiana, l’opérateur de la Bourse de Milan. Et en Espagne, Caixa Bank et Bankia s’apprêtent à convoler pour former la plus grande banque du pays.
Face à la crise, le «quoi qu’il en coûte» a durablement dégradé les finances publiques pour protéger entreprises et emploi. Mais cet argent s’est-il déversé dans des puits sans fond pour retarder un déluge de faillites à un an de la présidentielle ?
