[ad_1]
Pour Christopher Dembik, directeur de recherche économique chez Saxo Bank, « le scénario de stagflation se confirme ». En effet, « la guerre en Ukraine confirme l’hypothèse d’une forte baisse de la croissance, doublée d’une inflation record. Avec des conséquences inédites sur le pouvoir d’achat ». (Source Capital.fr ici)
Et Christopher Dembik de rajouter, ce qui est très important, que « à la différence près que pendant les années 1970, il y avait aussi en Europe une hausse massive des salaires. La donne a changé. La compression sur le pouvoir d’achat de l’intégralité des ménages, déjà sensible, va donc être encore plus marquée. Le cas de l’Italie est frappant : en janvier, les feuilles de paie n’ont progressé, en moyenne, que de 0,6 % sur un an… pour une inflation à 5 % ! »
Je pense donc qu’il se trompe.
Pour une raison simple.
Une stagflation c’est quand il y a de l’inflation et une stagnation de la croissance.
Mais dans l’état actuel des choses, sans augmentation de salaire significative, ce sera la récession car l’inflation et la hausse des taux qui arrivent vont tellement ponctionner d’argent dans le système économique que l’économie n’y résistera pas et rentrera en récession.
Ce ne sera pas une stagflation, mais une « récessflation », et croyez moi c’est pire.
Bien pire.
Charles SANNAT
[ad_2]
