[ad_1]
Chaque année depuis 13 ans, Ronald Stoeferle, désormais accompagné de son associé chez Incrementum AG Mark Valek, propose une nouvelle édition de son mondialement célèbre rapport In Gold We Trust. Cette publication, qui sort en général fin mai-début juin, fait ensuite l’objet d’une mise à jour à l’automne, laquelle permet au lecteur de prendre son mal en patience jusqu’au printemps suivant. Le Chartbook du dernier rapport a ainsi été publié le 24 octobre, et sert de support à la tournée de conférences que Ronald Stoeferle a débutée le 11novembre au Precious Metals Summit à Zurich.
L’Or et le temps
Dans une keynote intitulée « L’or, le 7ème sens des marchés financiers », Ronald Stoeferle part du double constat selon lequel :
- “Personne ne questionne la soutenabilité de notre système monétaire” ;
- Personne ne remet pour autant en cause la solidité de l’or sur des durées historiques.
Ces constatations me semblent valables. Une précision néanmoins : lorsque l’on parle d’or, il faut à mon sens bien distinguer deux choses.
A l’échelle de l’Histoire, il est incontestable que l’or a toujours joué un rôle dans l’immense majorité des systèmes monétaires qui ont pris forme de par le monde. Et pour cause, comme je l’écrivais en 2013 dans mon livre sur le marché de l’or : “Parce qu’il est universellement reconnu pour sa valeur, très rare, coûteux à produire (coûts gigantesques de prospection, d’extraction et d’affinage du minerai) et particulièrement prisé, l’or est un métal précieux. Cette caractéristique ne peut pas être altérée par les banques centrales car, à la différence des billets de banque, l’or ne s’imprime pas. L’état de la science ne permet pas (encore ?) de reproduire artificiellement ce métal à profit. Comme sa valeur intrinsèque ne peut pas être dépréciée, l’or bénéficie d’une valeur plancher en deçà de laquelle son cours ne peut pas descendre.”
En revanche, on ne répétera jamais assez qu’à l’échelle d’une vie humaine, l’or ne doit pas être acquis dans l’optique d’être transmis à ses descendants. L’accumulation d’or ne doit pas être une fin en soi. L’objectif de l’épargnant qui achète du métal jaune doit être de protéger son patrimoine dans l’attente d’un sinistre. Pièces et lingots ont donc vocation à être vendus le moment venu, et non transmis au fil des générations. D’autres types de placements, en particulier les actions, sont en effet beaucoup plus performantes que l’or sur la longue durée, à l’échelle de la vie humaine.
L’Or est-il capable de nous prévenir des tsunamis financiers ?
Est-il encore temps de prendre position sur les marchés actions ? Ronald Stoeferle n’est pas de cet avis, lui qui s’interroge sur l’éventualité d’un tsunami financier, en faisant un détour par… le monde animalier.
Dans sa dernière conférence, l’Autrichien rappelle en effet l’hypothèse scientifique selon laquelle certains types d’animaux seraient capables de prédire les séismes en raison de leur capacité à détecter les changements de champs magnétiques – un 7ème sens qui fait défaut aux êtres humains. A l’imminence d’un tsunami, ces animaux seraient ainsi les premiers à quitter l’abord de la mer pour se réfugier plus en altitude.
Et c’est là que Ronald Stoeferle en arrive à sa thèse : semblable à certains animaux, l’or serait capable de nous envoyer des signaux au sujet de la santé de l’économie et de la finance.
